Kategória: Márka és jog.

A vállalkozások 2011. október 1. és 2013. október 24. között az őssejtbanki szolgáltatásaikat többek között az alábbi állításokkal népszerűsítették:

– a levett őssejtek 99,9%-a tárolásra kerül,
– az alkalmazott sejtmegtartó módszerrel az őssejtek 99,9%-a épségben marad,
– az alkalmazott sejtmegtartó módszernek, speciális feldolgozási módszernek köszönhetően az értékes őssejtek 99,9%-a épen marad,
– Európában ez az egyetlen olyan magán őssejtbank, amely közösségi bankot is működtet,
– Európában ez a második legnagyobb őssejtbank,
– köldökzsinórvér eredetű őssejt mintáik a legjobb minőségűnek számítanak a világon, mert a legtöbb értékes őssejtet tartalmazzák,
– a laboratóriumaiban feldolgozott őssejt minták minősége világszerte a legjobbnak számít,
– a Cord Blood Center őssejtbank biztosította a legtöbb őssejtmintát gyógyító transzplantációkhoz az európai bankok közül,
– az alkalmazott sejtmegtartó feldolgozási technika lehetővé teszi a legtöbb őssejt tárolását és más fontos sejtek (a VSEL sejtek) megőrzését,
– az adott levételi technikának köszönhetően maximalizálni tudják az őssejtek számát,
– az adott egyedülálló levételi technikának köszönhetően maximalizálni tudják az őssejtek számát,
– ez az egyetlen olyan őssejtbank, amelynél igénybe vehető a placentáris vérlevétel szolgáltatás.

Tekintettel arra, hogy a vizsgálat során benyújtott bizonyítékokkal a vállalkozások nem tudták igazolni a fenti állításokat, a Gazdasági Versenyhivatal megállapította, hogy a Cord Blood Center őssejtbanki szolgáltatásainak népszerűsítése során a fenti tájékoztatásokkal megtévesztették a fogyasztókat.

A GVH megállapította továbbá, hogy a vállalkozások által 2013 májusa és augusztusa között alkalmazott árösszehasonlító táblázatot tartalmazó szórólap jogsértő, mivel nem tárgyilagosan tájékoztatta a fogyasztókat az árakról.
(BrandTrend)